Tenerife, enero 2017. Foto Sebastián Navarrete. |
“Con respecto al
psicoanálisis no es la culpa del psicoanálisis o del psicoanalista. A veces hay
gente que dice que la neurociencia está en contra del psicoanálisis, pero lo
único que dice la neurociencia es que hay que tener cuidado. Si yo como
psicoanalista te escucho contar un recuerdo de tu niñez, tengo que tener en
cuenta que cuando recuerdas estás poniendo en juego ese recuerdo, que se vuelve
manipulable. Si en ese momento yo interpreto ese recuerdo o le agrego algún
condimento, ese recuerdo te lo modifico, y la próxima vez que evoques ese
recuerdo, no va a ser tu recuerdo, va a ser tu recuerdo con mi interpretación y
tu cerebro no lo va a poder separar.
Está bien saber eso, porque es
raro que una persona pueda recordar después de mucho tiempo un recuerdo
reprimido de la infancia, y a veces el psicoanálisis toma eso como algo tajante.
Es muy improbable que tengas reprimido un recuerdo tan antiguo y es más
probable que ese recuerdo haya sido un recuerdo falso que has ido construyendo
a lo largo de tu vida. A mí me ha pasado mil veces. Tengo un álbum de fotos de
mi infancia que no recordaba, porque era muy pequeño, pero esas fotos las vi
con mi madre y mi abuela o un familiar y me contó una historia asociada a esa
foto. Para mí, cada vez que veo esos álbumes, todas esas fotos tienen
historias, pero no necesariamente los recuerdos que yo recordaba. Eran los
recuerdos de mis familiares que sin querer me implantaron un recuerdo falso.
No es para asustarse, es para
tener al menos un contexto de duda ante los recuerdos y para saber que somos
muy manipulables.”
Fabricio Ballarini, neurocientífico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
¿Y como voy a saber lo que pienso si no lo he dicho todavía? E.M. Forster.
Te doy las gracias por opinar y participar. Saludos.